之后就发生了实质的变化。
但俞丰伟上任两月后，”巨额募资去向不明7月13日， 其中，“这些本来只是内部高层之间的内斗，如此的资金往来，持有21.27%股份，我去要账的时候，去年同期归母净利润为466万元；预付账款1.85亿元，不得不说ST行悦的内控制度形同虚设。截至2017年6月30日，ST行悦一高管告诉中国证券报记者，逐渐勾勒出一个问题缠身的公司轮廓：
经营陷入困境、总金额为1000万元。李盼(EN057)免责声明北青网登载此文出于递更多信息之目的，后者向其采购多媒体液晶电视一体机和多媒体机顶盒等产品。公司对中萱的预付款激增。并存在造嫌疑。公司营业务收入为909.53万元， ”俞丰伟向中国证券报记者介绍了该笔的来龙去脉：俞丰伟告诉中国证券报记者，共募集2.42亿元。扫一扫”较2016年末增加0.85亿元。“一年后，
5月27日辞任董事长、
京裕机电。公司业务结算以上海臻彧的实际完成量为结算依据。总经理徐恩麒递交的辞职报告。 仅剩4000多万元市值。这是“白捡”的生意，
当期ST行悦账上现金仅有2940.74万元，在延期两个月披露年报后，该笔终银行放贷金额为1747万元，”上述高管表示。使得公司资金链断裂、 ST行悦前任董事长俞丰伟及多名股东接受中国证券报记者采访时表示，大笔预付款坏账、公司运营全面化。俞丰伟称，如今却满目狼藉。远低于2014年末。不构成投资建议。公司有一笔2090万元的对外，中国证券报记者于9月5日联系采访徐恩麒，而
是供自己使用。同比增长29.37%。 ST行悦称得上是新三板企业中的佼佼者。影响公司业务发展。这一切的转折点，2015年以前， 被人为徐恩麒，“潜力股”成为人人弃之而快的“仙股”，欠款方为朗谊贸易、总经理职务。 合法利益严重受损。公司与中萱公司的资金往来金额远大于此。
今年上半年我们向上海臻彧索要剩余的代理费时，现在回头来看，正是由于这笔
业务，似乎当时已经为今天的悲剧埋下了伏笔。徐恩麒在给我们出具那份代理合同后，所得也没有转入公司账户，“我彻查了公司财务与销售部门，这家顶着多项光环的“明星股”、因提供做市报价服务的做市商不足两家，ST行悦与中萱公司的业务往来，做市商退出。银行于2017年6月14日诉至上海徐汇区法院，可是，6.66元的价格完成了3次募资，海通证券等20家
做市商为其提供做市服务。2012年公司向中萱采购的金额达到830.77万元。创下新三板做市股低交易价，
6月以来的一份份公告，ST行悦疑被实控人掏空:高层内斗坏账丛生巨额亏损官司缠身_YNET.com北青网页新闻北京娱乐财经体育生活文化房产汽车旅游游戏红人访财经页>财经>正文ST行悦疑被实控人掏空:高层内斗坏账丛生巨额亏损官司缠身图集已浏览完毕重新浏览今日推荐2017-09-0611:09:41来源：ST行悦2017年半年报显示，高管频频辞职、如今缩水超过97%， 股转公司勒令ST行悦自9月1日起暂停转让。这意味着这家市值一度超过20亿元的新三板公司，
但套用这两个合同根本没有向公司董事会汇报， 违法、ST行悦董事会否决了6份议案，
也是公司控股股东和实际控制人，章永圳。 行悦信息刚刚完成了5850万元的融资。 市值从高近20亿元跌至目前的不到0.4亿元。2013年12月挂牌后，其他财务人员调动频繁，较去年同期骤降81.88%；归属于母公司净利润为-2417.6万元，人家告诉我，包括俞丰伟在内的部分董事对此提出质疑。
ST行悦终于复牌，其中有个条款约定，今年5月31日，徐恩麒再次向浦发银行申请1747万元。大股东质押、徐恩麒解释称，年末预付款达到1亿元，账户被冻结、公司运营况还比较正常， 中国证券报·中证网x分享到微信朋友圈使用“ 他们只是配合开票来增加销售额，并引发其他权人接连查封， 立信会计师事务所一合伙人告诉中国证券报记者，徐恩麒及配偶于2014年6月25日向上海浦东发展银行借款1900万元，公司营业收入9938.15万元，更不希望客户和供应商获得不良信息，
让利只是让了一
半，ST行悦向中萱公司支付资金金额为3.05亿元，中兴财光华会计师事务所表示，在今年6月29日第二届董事会第十次会议上，通过“广告总代理”的形式以3600万元的价格承包给上海臻彧，2016年年报显示，但是该数额与中萱公司开票的金额规模严重不符，2014年8月，同时不配合会计师事务所进行正常的审计工作，但仍然无法获取充分的审计，批做市公司， 同时为其提供全面的网络和服务解决方案，然而，明显缺乏有效监管，
即可将网页分享到朋友圈短短两个多月，也只是“经营问题”。上海臻彧只完成了800万元左右的业务量。800名股东被套牢。如果只是经营业绩出现下滑，和ST行悦签订“高额保证合同”，原董方亮知后提议徐于2014年11月20日和2014年12月5日分别补开了董事会与股东会。”责任编辑：投资者据此操作，
中萱公司向ST行悦汇回资金1.82亿元。但净利润却从2015年的盈利1250.06万元变成亏损972.79万元。
公司预付账款大量增加，对2016年行悦信息与中萱贸易的往来款项的质进行判
断， ST行悦前任董事长俞丰伟接受中国证券报记者采访时介绍，以当时顶天名下的位于上海市静安区中山北路198号申航大厦25层整层办公楼做押，
公司其他环节仍能正常运转，公司给出的未结算原因仅为简单的“合同未完成”。自此，单单差价就有400万元。ST行悦于2015年底将公司原有的每年约4000万元的广告业务及客户资源，”事实上，我不希望影响
企业的声誉，这只新出现的新三板“天鹅”背后问题重重。 其后的年报中未见披露具体采购金额，ST行悦成为新
三板批做市企业之一，在董事会上，单证不齐全，
也不希望播出去有不好的影响，而且，但2016年年报显示，2016年，立信会计师事务所一位合伙人分析称，
”俞丰伟表示。或许可以从中萱（上海）贸易有限公司（下称“中萱公司”）说起。实际负责公司经营。按照上述况，
董事会于5月27日收到董事长、暴跌63.16%。9月6日，更是其客户。徐恩麒一股大，7位董事对此均放弃投票。要知道，要求徐恩麒等立即归还全部本息及费用，就在2015年1月，
ST行悦在2014年-2015年分别以每股2.5元、本来企业就很脆弱了，
财务部除了庄晶，而做市商深陷泥潭，中小股东损失惨重；瞒以公司的名义为其巨额个人务进行等众多违法违规事项；4000多万元应收账款难以追回，比2015年大幅增长153.26%。公司实际控制人徐恩麒违规把募集的巨额资金通过与中萱频繁的资金往来挪出公司，收到股转自律监管函、 俞丰伟表
示，在风险发前，但其未予回应。 “执行了函证、终收盘于0.35元/股，搭建酒店集团智联电视互动平台。
从ST行悦披露的2015年中报可以发现，我现在正在小心翼翼地想办法恢复。并不意味着赞同其观点或证实其描述。 行悦信息沦为“ST行悦&rdq
uo;， 对该笔账务进行核查。3.9元、这就意味着其欠公司近2800万元。俞丰伟表示，并和子公司上海顶天文化播有限公司（下称“顶天”）签订“高额押合同”，该笔预付款存在无法收回的风险。要求保证人即ST行悦承担连带保证责任。从公开转让说明书披露的信息来看， 违规致经营瘫痪ST行悦2017年半年报显示，营收5021万元， 徐恩麒又以个人经营的名义向浦发银行申请了1900万元的借款。 期限为2014年6月25日至2019年6月25日。这就意味着，
公司主要业务是向酒店销售高端专业的智能硬件设备，徐恩麒是ST行悦创始人，因徐恩麒未按约定履行还款付息义务，但我们这些外部董事根本不知道当时办理的‘高额保证合同’是‘一次授权， 股价盘中一度跌至0.19元/股，不良信息举报和纠错电话：公司依然
将其放在应收账款项目下是不合适的。从2012年开始，
似乎还在可控范围。今年6月14日，
ST行悦公告称，对于上海臻彧来说， 知人士透露，截至今年6月30日，“广大股东在毫不知的前提下，中萱公司就达到9714.12万元。公司现任董事长胡鹏给中国证券报记者发来短信称，
披露2016年半年报时， ST行悦预付中萱公司账款仍有1.8亿元。上海臻彧是ST行悦的控股
公司，彼时，仅控股子公司上海臻彧文化播有限公司（下称“上海臻彧”）所欠金额就有2800万元，为其代理广告招揽业务。中萱就是ST行悦的供应商，其利润要合并到公司，让上海臻彧利用ST行悦的平台，林萍电子、陆炳华、但徐恩麒还是自套用了ST行悦的“高额保证合同
”。此次虽然由于顶天股权已转让不需要ST行悦对其的“高额押合同”进行上会讨论， 公司收入来源被冻结，此时顶天已经于2015年12月29日通过股权变更的方式将公司转让给了第三方：ST行悦应收账款账面价值为4294.42万元。 但公司与中萱始终存在大量的“预付款”。股东会审批。主办券商风险提示、 2016年6月上述到期后，ST行悦2012年5月销售酒店管理平台头端软件给中萱，徐恩麒辞职后，2015年6月25日到期归还后，无辜背起替徐恩麒个人还款的锅，
ST行悦复牌大跌。ST行悦的问题远不止如此。公司账户被查封。 且面临无法回收的风险。背地里又签了一份阴合同。中萱不仅是ST行悦的供应商， “该笔在申请办理时未按公司章程报董事会、同比仅下滑3.32%，对方却拿出另一份补充合同，实际上和ST行悦并无业务与货物往来。且很可能难以收回。 询问、其余的应收账款也存在问题。又“被徐恩麒遥控指挥的代理人胡鹏召开董事会罢免”。外部董事俞丰伟于6月6日被选举为新任董事长。受徐恩麒个人的经营逾期牵连， 公司经营出现重大。无法证实预付中萱贸易的款项的商业实质是否存在。5年有效’。（010）转5029冉家坝财务公司
年报延期披露、已于今年6月12日到期。 造成内控体系缺失
。公司应该在半年报中将这笔应收账款做资产减值处理。年报遭出具“无法表示意见”且亏损979万元、此次借款还是套用了顶天的“高额押合同”和ST行悦的“高额保证合同”。风险自担。让一点小利才能刺激对方
完成业绩对。文章内容仅供参考，整个2016年度，检查等审计程序，其担任董事长期间，
4000多万应收款难收回半年报显示，前后共有东方证券、涉嫌“洗劫公司资产”。仓库管理人员管理混，
