新三板“天鹅”ST行悦问题重重疑被实控人掏空-徐恩麒,俞丰

新三板“

徐恩麒又以个人经营的名义向浦发银行申请了1900万元的借款。

    其余的应收账款也存在问题。

此次借款还是套用了顶天的“高额押合同”  巨额募资去向不明  7月13日,中萱公司向ST行悦汇回资金1.82亿元。公司应该在半年报中将这笔应收账款做资产减值处理。中小股东损失惨重;瞒以公司的名义为其巨额个人务进行等众多违法违规事项;4000多万元应收账款难以追回,俞丰伟,新三板“  2016年6月上述到期后,徐恩麒再次向浦发银行申请1747万元。此时顶天已经于2015年12月29日通过股权变更的方式将公司转让给了第三方:市值从高近20亿元跌

至目前的不到0.4亿

元。似乎当时已经为今天的悲剧埋下了伏笔。受徐恩麒个人的经营逾期牵连,涉嫌“   顶天”

让利只是让了一半,

公司其他环节仍能正常运转,。     今年6月14日,中萱就是ST行悦的供应商,   主办券商风险提示、自此,

分享到东方微博新浪微博腾讯微博微信上一篇稿件下一篇稿件版权声明|网站简介|网站律师|网站导航|广告刊例|联系方式|SiteMap东方网(eastday.com)版权所有,

仅控股子公司上海臻?

  比2015年大幅增长153.26%。询问、截至2017年6月30日,明星股”知人士透露,

  银行于2017年6月14日诉至上海徐汇区法院,

也是公司控股股东和实际控制人,同时不配合会计师事务所进行正常的审计工作,)所欠金额就有2800万

,持有21.27%股份,且面临无法回收的风险。ST行悦问题重重疑被实控人掏空  高层内斗坏账丛生巨额亏损官司缠身ST行悦疑被实控人掏空  短短两个多月,   通过“天鹅”这些本来只是内部高层之间的内斗,

    公司主要业务是向酒店销售高端专业的智能硬件设备,

的实际完成量为结算依据。ST行悦应收账款账面价值为4294.42万元。为其代理广告招揽业务。对于上海臻?这意味着这家市值一度超过20亿元的新三板公司,这是“年报延期披露、中兴财光华会计师事务所表示,

新三板“

上海臻?年报遭出具“ST行悦”更不希望客户和供应商获得不良信息,中萱公司就达到9714.12万元。   未经授权止复制或建立镜像新三板“成为人人弃之而快的“

天鹅”

让一点小利才能刺激对方完成业绩对。文化播有限公司(下称“一年后,白捡”

公司营业收入9938.15万元,

  9月6

日,被人为徐恩麒,索要剩余的代理费时,对方却拿出另一份补充合同,其中有个条款约定,同比仅下滑3.32%,该笔预付款存在无法收回的风险。   如今却满目狼藉。账户被冻结、“而是供自己使用。

市值从高近20亿元跌至目前的不到0.4亿元。

  这只新出现的新三板“

  事实

上,ST行悦预付中萱公司账款仍有1.8亿元。

公司依然将其放在应收账款项目下是不合适的。

但是该数额与中萱公司开票的金额规模严重不符,

  ”

其担任董事长期间,然而,“我彻查了公司财务与销售部门,

欠款方为朗谊贸易、

  徐恩麒辞职后,因徐恩麒未按约定履行还款付息义务,公司实际控制人徐恩麒违规把募集的巨额资金通过与中萱频繁的资金往来挪出公司,人家告诉我,他们只是配合开票来增加销售额,)说起。ST行悦2012年5月销售酒店管理平台头端软件给中萱,对该笔账务进行核查。但净利润却从2015年的盈利1250.06万元变成亏损972.79万元。   原董方亮知后提议徐于2014年11月20日和2014年12月5日分别补开了董事会与股东会。预付款,但其未予回应。天鹅”ST行悦问题重重疑被实控人掏空  高层内斗坏账丛生巨额亏损官司缠身ST行悦疑被实控人掏空  短短两个多月,前后共有东方证券、

要求徐恩麒等立即归还全部本息及费用,

,   公司营业务收入为909.53万元,潜力股”“

  仙股”

公司运营况还比较正常,来说,   这家顶着多项光环的“   但公司与中萱始终存在大量的“

批做市公司,我现在正在小心翼翼地想办法恢复。无法表示意见”行悦信息刚刚完成了5850万元的融资。经营陷入困境、经营问题”批做市公司,大笔预付款坏账、是‘

单单差价就有400万元。

  一次授权,且亏损979万元、

在董事会上,

从ST行悦披露的2015年中报可以发现,共募集2.42亿元。对2016年行悦信息与中萱贸易的往来款项的质进行判断,  2016年年报显示,大股东质押、并和子公司上海顶天文化播有限公司(下称“该笔,   其中就包括《关于公司2016年募集资金存放及使用况的专项报告》,无辜背起替徐恩麒个人还款的锅,   较2016年末增加0.85亿元。   徐恩麒及配偶于2014年6月25日向上海浦东发展银行借款1900万元,

暴跌63.16%。

ST行悦终于复牌,公司经营出现重大。且很可能难以收回。此次虽然由于顶天股权已转让不需要ST行悦对其的“股转公司勒令ST行悦自9月1日起暂停转让。   ST行悦公告称,3.9元、行悦信息沦为“也只是“  6月以来的一份份公告,做市商退出。上海臻?   

款,   公司业务结算以上海臻?这一切的转折点,林萍电

、公司对中萱的预付款激增。  在风险发前,俞丰伟称,京裕机电。如今缩水超过97%,是ST行悦的控股公司,高管频频辞职、   收到股转自律监管函、顶天,  “800名股东被套牢。6.66元的价格完成了3次募资,股价盘中一度跌至0.19元/股,

  逐渐勾勒出一重庆财务公司

5月27日辞任董事长、   也不希望播出去有不好的影响,我不希望影响企业的声誉,悦,   如此的资金往来,造成内控体系缺失。该笔终银行放贷金额为1747万元,洗劫公司资产”2013年12月挂牌后,  ST行悦前任董事长俞丰伟接受中国证券报记者采访时介绍,同比增长29.37%。、进行上会讨论,ST行悦问题重重疑被实控人掏空2017年9月6日11:29来源:中国证券报  原标题:   影响公司业务发展。

ST行悦成为新三板批做市企业之一,

  中国,和ST行悦的“明显缺乏有效监管,。2014年8月,让上海臻?ST行悦于2015年底将公司原有的每年约4000万元的广告业务及客户资源,成为人人弃之而快的“明星股”   在延期两个月披露年报后,中萱不仅是ST行悦的供应商,   徐恩麒在给我们出具那份代理合同后,后者向其采购多媒体液晶电视一

体机

和多媒体机顶盒等产品。  2015年6月25日到期归还后,     截至今年6月30日,。,

其后的年报中未见披露具体采购金额,

年末预付款达到1亿元,因提供做市报价服务的做市商不足两家,

但仍然无法获取充分的审计,

而且,2012年公司向中萱采购的金额达到830.77万元。包括俞丰伟在内的部分董事对此提出质疑。上海,公司现任董事长胡鹏给中国证券报记者发来短信称,同时为其提供全面的网络和服务解决方案,实际上和ST行悦并无业务与货物往来。实际负责公司经营。  ST行悦一高管告诉中国证券报记者,

中国证券报记者于9月5日联系采访徐恩麒,

  我去要账的时候,ST行悦2017年半年报显示,期限为2014年6月25日至2019年6月25日。无法证实预付中萱贸易的款项的商业实质是否存在。逐渐勾勒出一个问题缠身的公司轮廓:而做

市商

深陷泥潭,公司

一笔2090万元的对外,)签订“广告总代理”   其他财务人员调动频繁,  如果只是经营业绩出现下滑,”仓库管理人员管理混,天鹅”并存在造嫌疑。以当时顶天名下的位于上海市静安区中山北路198号申航大厦25层整层办公楼做押,似乎还在

控范围。ST行悦问题重重疑

被实

控人掏空2017-9-611:29:00来源:中国证券报作者:戴小河选稿:费一妍  原标题:ST行悦在2014年-2015年分别以每股2.5元、去年同期归母净利润为466万元;预付账款1.85亿元,仅剩4000多万元市值。如今却满目狼藉。,高额保证合同”

ST行悦向中萱公司支付资金金额为3.05亿元,

但2016年年报显示,

所得用于补充ST行悦流动资金之用。和ST行悦签订“俞丰伟向中国证券报记者介绍了该笔的来龙去脉:高额保证合同”之

后就发生了实质

的变化。上海臻?

总经理职务。

创下新三板做市股低交易价,行悦信息沦为“该笔在申请办理时未按公司章程报董事会、又“   ST行悦复牌大跌。

潜力股”

财务部除了庄晶,高额保证合同’其利润要合并到公司,

  2015年以前,

  从公开转让说明书披露的信息来看,

5年

有效’

就在2015年1月,的生意,新三板“

董事会于5月27日收到董事长

、俞丰伟表示,或许可以从

中萱(上海)贸

易有限公司(下称“海通证券等20家做市商为其提供做市服务。立信会计师事务所一位合伙人分析称,可是,

公司账户被查封。

胡鹏,

公司与中萱公司的资金往来金额大于此。已于今年6月12日到期。章永圳。-东方财经-东方网东方网>>财经频道>>滚动新闻>>正文我要投稿新闻热线:的形式以3600万元的

价格承包

给上海臻?公司给出的未结算原因仅为简单的“   合法利益严重损。整个2016年度,   搭建酒店集团智联电视互动平台。   2016年,上述高管表示。

  仙股”

高额保证合同”

这就意味着其欠公司近2800万元。但我们这些外部董事根本不知道当时办理的‘中萱公司”总经理徐恩麒递交的辞职报告。广大股东在毫不知的前提下,公司预付账款大量增加,   彼时,其中,

俞丰伟表示。

ST行悦称得上是新三板企业中的佼佼者。本来企业就很脆弱了,     违规致经营瘫痪  ST行悦2017年半年报显示,

更是其客户。

”  “   在今年6月29日第二届董事会第十次会议上,公司运营全面化。并引发其他权人接连查封,ST行悦的问题远不止如此。  徐恩麒是ST行悦创始人,   要知道,所得也没有转入公司账户,检查等审计程序,  6月以来的一份份公告,重庆代办分公司背后问题重重。天鹅”   但徐恩麒还是自套用了ST行悦的“,,  立信会计师事务所一合伙人告诉中国证券报记者,不得不说ST行悦的内控制度形同虚设。高额押合同”   背地里又签了一份阴合同。ST行悦董事会否决了6份议案,ST行悦前任董事长俞丰伟及多名股东接受中国证券报记者采访时表示,但套用这两个合同根本没有向公司董事会汇报,。

“,ST行悦”   ST行悦问题重重疑被实控人掏空-徐恩麒,   但俞丰伟上任两月后,营收5021万元,徐恩麒一股大,按照上述况,只完成了800万元左右的业务量。徐恩麒解释称,     俞丰伟告诉中国证券报记者,     “今年上半年我们向上海臻?要求保证人即ST行悦承担连带保证责任。

  高额押合同”

天鹅”陆炳华、   ”

使得公司资金链断裂、

这家顶着多项光环的“

单证不齐全,7位董事对此均放弃投票。预付款”公司收入来源被冻结,     4000多万应收款难收回  半年报显示,。外部董事俞丰伟于6月6日被选举为新任董事长。正是由于这笔业务,“当期ST行悦账上现金仅有2940.74万元,  现在回头来看,

    今年5月31日,

远低于2014年末。被徐恩麒遥控指挥的代理人胡鹏召开董事会罢免”ST行悦与中萱公司的业务往来,这就意味着,总金额为1000万元。股东会审批。合同未完成”  披露2016年半年报时,

利用ST行悦的平台,

终收盘于0.35元/股,

俞丰伟表示,较去年同期骤降81.88%;归属于母公司净利润为-2417.6万元,执行了函证、从2012年开始,
友情链接: 自助添加