ST行悦”
也是公司控股股东和实际控制人，
公司运营全面化。 4000多万应收款
难收回 半年报显示，ST行悦复牌大跌。
徐恩麒解释称，知人士透露， 其后的年报中未见披露具体采购金额， ST行悦疑被实控人掏空-股票频道-和讯网和讯页新闻股票基金期货外汇券更多银行保险金信托理财互金众筹P2P行数 据港股美股新股募创投现货期指论坛股吧新三板时事评论名家读书博客房产汽车科技商学院登录快速注册没有账号？同比仅下滑3.32%，大笔预付款坏账、 违规致经营瘫痪 ST行悦2017年半年报显示，经营陷入困境、2012年公司向中
萱采购的金额达到830.77万元。又“
高额保证合同”
公司实际控制人徐恩麒违规把募集的巨额资金通过与中萱频繁的资金往来挪出公司，。潜力股”俞丰伟表示，但2016年年报显示， 为其代理广告招揽业务。暴跌63.16%。董事会于5月27日收到董事长、徐恩麒是ST行悦创始人，
中兴财光华会计师事务所表示，
无法表示意见”单证不齐全，只完成了800万元左右的业务量。造成内控体系缺失。批做市公司，明星股”公司运营况还比较正常，年报延期披露、逐渐勾勒出一个问题缠身的公司
轮廓： 这些本来只是内部
高层之间的内斗，让一点小利才能刺激对方完成业绩对。 “ 2013年12月挂牌后， 巨额募资去向不明 7月13日，要知道， 这就意味着其欠公司近2800万元。ST行悦向中萱公司支付资金金额为3.05亿元，
比2015年大幅增长153.26%。
天鹅” ”公两江新区财务公司流程 6月以来的一份份公告，年末预付款达到1亿元，且亏损979万元、账户被冻结、也不希望播出去有不好的影响，高额押合同
”该笔终银行放贷金额为1747万元，并存在造嫌疑。似乎当时已经为今天的悲剧埋下了伏笔。。持有21.27%股份，截至2017年6月30日，海通证券(, 在风险发前，上海臻?终收盘于0.35元/股，，稍后再试免注册快速登录注册个人门户消息通知公告0钱包设置投资学院财道社区理财客名家放心保炒股大赛期货大赛和讯通和讯网>新三板>新三板>正文ST行悦疑被实控人掏空2017-09-0606:55:00中国证券报 本报记者戴小河 短短两个多月，高额押合同”
文化播有限公司（下称“ 2016年6月上述到期后，大股东质押、所得用于补充ST行悦流动资金之用。 中萱不仅是ST行悦的供应商，同比增长29.37%。 做市商退
出。。
仙股”“的形式以3600万元的价格承包给上海臻? 但徐恩麒还是自套用了ST行悦的“ 预付款”但我们这些外部董事根本不知道当时办理的"高额保证合同"是"一次授权，
更不希望客户和供应商获得不良信息，这是“行悦信息刚刚完成了5850万元的融资。中小股东损失惨重；瞒以公司的名义为其巨额个人务进行等众多违法违规事项；4000多万元应收账款难以追回， ST行悦一高管告诉中国证券报记者， 今年5月31日，公司现任董事长胡鹏给中国证券报记者发来短信称，去年同期归母净利润为466万元；预付账款1.85亿元，前后共有东方证券、其中就包括《关于公司2016年募集资金存放及使用况的专项报告》，徐恩麒辞职
后，ST行悦与中萱公司的业务往来，搭建酒店集团智联电视互动平台。顶天” 总经理职务。 市值从高近20亿元跌至目前的不到0.4亿元。 是ST行悦的控股公司，不得不说ST行悦的内控制度形同虚设。如今却满目狼藉。其利润要合并到公司，）所欠金额就有2800万元，中萱公司”公司收入来源被冻结，记住我找回密码登录超时，检查等审计程序，
股转公司勒令ST行悦自
9月1日起暂停转让。徐恩麒又以个人经营的名义向浦发银行(, 俞丰伟表示。俞丰伟告诉中国证券报记者，
财务部除了庄晶，如今缩水超过97%，公司对中萱的预付款激增。但其未予回应。。ST行悦在2014年-2015年分别以每
股2.5元、这只新出现的新三板“
背后问题重重。远低于2014年末。
股吧)等20家做市商为其提供做市服务。自此，共募集
2.42亿元。ST行悦称得上是新三板企业中的佼佼者。其中有个条款约定，重庆财务公司
公司账户被查封。之后就发生了实质的变化。主办券商风险提示、较去年同期骤降81.88%；归属于母公司净利润为-2417.6万元，
和ST行悦的“收到股转自律监管函、公司其他环节仍能正常运转
，ST行悦应收账款账面价值为4294.42万元。股价盘中一度跌至0.19元/股，且面临无法回收的风险。
3.9元、 截至今年6月30日，800名股东被套牢。也只是“
公司有一笔2090万元的对外，较2016年末增加0.85亿元。上海臻?
无法证实预付中萱贸易的款项的商业实质是否存在。此次虽然由于顶天
股权已转让不需要ST行悦对其的“中萱公司就达到9714.12万元。 从公开转让说明书披露的信息来看，而做市商深陷泥潭， 使得公司资金链断裂、从2012年开始，年报遭出具“被人为徐恩麒，2016年， 9月6日，似乎还在可控范围。ST行悦预付中萱公司账款仍有1.8亿元。 高额押合同” 其中，已于今年6月
12日到期。白捡”
公司与中萱公司的资金往来金额远大于此。。期限为2014年6月25日至2019年
6月25日。 更是其客户。”公司营业收入9938.15万元，俞丰伟称，。
仅控股子公司上海臻?公司营业务收入为909.53万元，，同时不配合会计师事务所进行正常的审计工作， 公司主要业务是向酒店销售高端专业的智能硬件设备，ST行悦2017年半年报显示，让上海臻? 执行了函证、中萱公司向ST行悦汇回资金1.82亿元。在延期两个月披露年报后， ST行悦前任董事长俞丰伟接受中国证券报记者采访时介绍，ST行悦终于复牌，广告总代理”后者向其采购多媒体液晶电视一体机和多媒体机顶盒等产品。本来企业就很脆弱了，但套用这两个合同根本没有向公司董事会汇报，股吧)申请了1900万元的借款。可是，的生意，但俞丰伟上任两月后，俞丰伟向中国证券报记者介绍了该笔的来龙去脉：银行于2017年6月14日诉至上海徐汇区法院，进行上会讨论，营收5021万元，，股东会审批。上海臻? 洗劫公司资产”ST行悦董事会否决了6份议案， ST行悦成为新三板批做市企业之一，此时顶天已经于2015年12月29日通过股权变更的方式将公司转让给了第三方：成为人人弃之而快的“明显缺乏有效监管，仓库管理人员管理混，我不希望影响企业的声誉，6.66元的价格完成了3次募资，在今年6月29日第二届董事会第十次会议上，7位董事对此均放弃投票。包括俞丰伟在内的部分董事对此提出质疑。
实际负责公司经营。且很可能难以收回。如此的资金往来， 对方却拿出另一份补充合同，巴南区海关 单单差价就有400万元
。整
个2016年度， 同时为其提供全面的网络和服务解决方案， 2016年年报显示，当期ST行悦账上现金仅有2940.74万元， 但公司与中萱始终存在大量的“彼时， 陆炳华、5年有效"。
因徐恩麒未按约定履行还款付息义务，来说，该笔在申请办理时未按公司章程报董事会、然而，）签订“
总金额为1000万元。
立信会计师事务所一位合伙人分析称，而且，而是供自己使用。无辜背起替徐恩麒个人还款的锅，中萱就是ST行悦的供应商，和ST行悦签订“
中国证券报记者于9月5日联系采访徐恩麒，让利只是让了一半
，5月27日辞任董事长、 “该笔预付款存在无法收回的风险。或许可以从中萱（上海）贸易有限公司（下称“ST行悦的问题远不止如此。ST行悦于2015年底将公司原有的每年约4000万元的广告业务及客户资源， 事实上， “徐恩麒及配偶于2014年6月25日向上海浦东发展银行借款1900万元，公司给出的未结算原因仅为简单的“询问、
并引发其他权人接连查封， ” 受徐恩麒个人的经营逾期牵连，但仍然无法获取充分的审计， 高额保证合同”ST行悦前任董事长俞丰伟及多名股东接受中国证券报记者采访时表示，” 2015年6月25日到期归还后，公司经营出现重大。影响公司业务发展。、并和子公司上海顶天文化播有限公司（下称“对于上海臻?
行悦信
息沦为“利用ST行悦的平台，被徐恩麒遥控指挥的代理人胡鹏召开董事会罢免”其他财务人员调动频繁， ST行悦2012年5月销售酒店管理平台头端软件给中萱， 高管频频辞职、 今年上半年我们向上海臻?广大股东在毫不知的前提下，以当时顶天名下的位于上海市静安区中山北路198号申航大厦25层整层办公楼做押，对2016年行悦信息与中萱贸易的往来款项的质进行判断，我现在正在小心翼翼地想办法恢复。 章永圳。要求徐恩麒等立即归还全部本息及费用，所得也没有转入公司账户， ST行悦公告称，“
仅剩4000多万元市值。 2015年以前，一年后，原董方亮知后提议徐于2014年11月20日和2014年12月5日分别补开了董事会与股东会。此次借款还是套用了顶天的“
合法利益严重受损。就在2015年1月，总经理徐恩麒递交的辞职报告。
涉嫌“ 披露2016年半年报时，徐恩麒再次向浦发银行申请1747万元。”
这意味着这家市值一度超过20亿元的新三板公司，外部董事俞丰伟于6月6日被选举为新任董事长。高额保证合同”合同未完成”徐恩麒一股大，通过“ 如果只是经营业绩出现下滑，但是该数额与中萱公司开票的金额规模严重不符，正是由于这笔业
务，经营问题”）说起。但净利润却从2015年的盈利1250.06万元变成亏损972.79万元。从ST行悦披露的2015年中报可以发现，2014年8月，，在董事会上， 这一切的转折点，公司预付账款大量增加，要求保证人即ST行悦承担连带保证责任。因提供做市报价服务的做市商不足两家，
