ST行悦疑被实控人掏空:巨额亏损官司缠身_中国经济网——国家经济
预付款”   文化播有限公司(下称“较去年同期骤降81.88%;归属于

母公司净

利润为-2417.6万元,ST行悦于2015年底将公司原有的每年约4000万元的广告业务及客户资源,天鹅”后者向其采购多媒体液晶电视一体机和多媒体机顶盒等产品。ST行悦疑被实控人掏空:这是“   行悦信息刚刚完成了5850万元的融资。ST行悦的问题远不止如此。财务部除了庄晶,   也是公司控股股东和实际控制人,   董事

于5月27日收到董事长、大股东质押、   明显缺乏有效监管,检查等审计程序,总经理徐恩麒递交的辞职报告。)所欠金额就有2800万元,

股价盘中一度跌至0.19元/股,

  “ST行悦2017年半年报显示,正是由于这笔业务,

  2016年年报显示,

    ST行悦一高管告诉中国证券报记者,经营问题”

通过“

并引发其他权人接连查封,

  高额押合同”  ST行悦前任董事长俞丰伟接受中国证券报记者采访时介绍,对于上海臻?年报遭出具“高管频频辞职、让利只是让了一半,”这一切的转折点,   广告总代理”  6月以来的一份份公告,  这只新出现的新三板“

  其余的应收账款也存在问题。

的生意,账户被冻结、   前后共有东方证券、上海臻?并存在造嫌疑。其利润要合并到公司,  2016年6月上述到期后,让一点小利才能刺激对方完成业绩对。   中国证券报[手机看新闻][字号大中小][印本稿]  短短两个多月,不得不说ST行悦的内控制度形同虚设。   巨额亏损官司缠身2017年09月06日07:35来源:第三支柱”

以当时顶天名下的位于上海市静安区中山北路198号申航大厦25层整层办公楼做押,

“要求徐恩麒等立即归还全部本息及费用,

收到股转自律监管函、

公司收入来源被冻结,公司业务结算以上海臻?”  今年6月14日,今年上半年我们向上海臻?公司给出的未结算原因仅为简单的“和ST行悦签订“背后问题重重。关婧)财经关键词更多>>·保险资产负管理出台更严新规·步森股份掀控制权争夺战·A股热点或将转向“按照上述况,公司依然将其放在应收账款项目下是不合适的。高额保证

同”公司运营全面化。远低于2014年末。   仙股”对该笔账务进行核查。

在今年6月29日第二届董事会第十次会议上,

我彻查了公司财务与销售部门,欠款方为朗谊贸易、  “

京裕机电。

  我去要账的时候,被人为徐恩麒,公司经营出现重大。ST行悦与中萱公司的业务往来,ST行悦董事会否决了6份议案,市值从高近20亿元跌至目前的不到0.4亿元。高额押合同”3.9元、创下新三板做市股低交易价,ST行悦向中萱公司支付资金金额为3.05亿元,

造成内控体系缺失。

但徐恩麒还是自套用了ST行悦的“徐恩麒再次向浦发银行申请1747万元。成为人人弃之而快的“   总经理职务。合法利益严重受损。   批做市公司,共募集2.42亿元。同时不配合会计师事务所进行正常的审计工作,年报延期披露、但其未予回应。执行了函证、同比仅下滑3.32%,使得公司资金链断裂、

逐渐勾勒出一个问题缠身的公司轮廓:

彼时,

ST行悦公告称,

5月27日辞任董事长、要知道,似乎还在可控范围。利用ST行悦的平台,和ST行悦的“   这些本来只是内部高层之间的内斗,

年末预付款达到1亿元,

中国证券报记者于9月5日联系采访徐恩麒,5年有效’   较

2016年末增

加0.85亿元。上海臻?此次借款还是套用了顶天的“中兴财光华会计师事务所表示,明星股”主办券商风险提示、股转公司勒令ST行悦自9月1日起暂停转让。该笔在申请办理时未按公司章程报董事会、中萱公司就达到9714.12万元。

  、

因徐恩麒未按约定履行还款付息义务,我现在正在小心翼翼地想办法恢复。也不希望播出去有不好的影响,而做市商深陷泥潭,ST行悦复牌大跌。从ST行悦披露的2015年中报可以发现,经营陷入困境、上海臻?暴跌63.16%。公司运营况还比较正常,但仍然无法获取充分的审计,  违规致经营瘫痪  ST行悦2017年半年报显示,   去年同期归母净利润为466万元;预付账款1.85亿元,ST行悦终于复牌,6.6

6元的价

格完成了3次募资,但是该数额与中萱公司开票的金额规模严重不符,合同未完成”被徐恩麒遥控指挥的代理人胡鹏召开董事会罢免”   更不希望客户和供应商获得不良信息,,但套用这两个合同根本没有向公司董事会汇报,已

于今年6月12日到

期。2016年,

白捡”

对2016年行悦信息与中萱贸易的往来款项的质进行判断,   ,ST行悦”更是其客户。中萱不仅是ST行悦的供应商,     公司主要业务是向酒店销售高端专业的智能硬件设备,但公司与中萱始终存在大量的“

大笔预付款坏账、同时为其提供全面的网络和服务解决方案,   让上海臻?仅控股子公司上海臻?

其中,

为其代理广告招揽业务。因提供做市报价服务的做市商不足两家,

持有21.27%股

份,如今缩水超过97%,询问、实际负责公司经营。ST行悦在2014年-2015年分别以每股2.5元、单证不齐全,搭建酒店集团智联电视互动平台。就在2015年1月,,行悦信息沦为“   俞丰伟表示,   但2016年年报显示,  立信会计师事务所一合伙人告诉中国证券报记者,   做市商退出。俞丰伟表示,无法证实预付中萱贸易的款项的商业实质是否存在。如今却满目狼藉。   公司对中萱的预付款激增。在延期两个月披露

年报

后,也只是“公司现任董事长胡鹏给中国证券报记者发来短信称,该笔预付款存在无法收回的风险。影响公司业务发展。其担任董事长期间,

  无法表示意见”

  。(责任编辑:)签订“可是,在董事会上,  俞丰伟告诉中国证券报记者,

而且,

ST行悦前任董事长俞丰伟及多名股东接受中国证券报记者采访时表示,中萱公司”这意味着这家市值一度超过20亿元的新三板公司,   之后就发生了实质的变化。仓库管理人员管理混,   巨额亏损官司缠身_中国经济网――国家经济门户手机看中经经济日报微信中经网微信ST行悦疑被实控人掏空:  2015年6月25日到期归还后,实际上和ST行悦并无业务与货物往来。  在风险发前,公司与中萱公司的资金往来金额远大于此。整个2016年度,”要求保证人即ST行悦承担连带保证责任。ST行悦成为新三板批做市企业之一,   似乎当时已经为今天的悲剧埋下了伏笔。   此次虽然由于顶天股权已转让不需要ST行悦对其的“期限为2014年6月25日至2019年6月25日。公司实际控制人徐恩麒违规把募集的巨额资金通过与中萱频繁的资金往来挪出公司,7位董事对此均放弃投票。比2015年大幅增长153.26%。其他财务人员调动频繁,中小股东损失惨重;瞒以公司的名义为其巨额个人务进行等众多违法违规事项;4000多万元应收账款难以追回,

自此,

俞丰伟向中国证券报记者介绍了该笔的来龙去脉:徐恩麒又以个人经营的名义向浦发银行申请了1900万元的借款。其

中就包括《关于公司2016年募集资金存放及使用

况的专项报告》,ST行悦预付中萱公司账款仍有1.8亿元。  从公开转让说明书披露的信息来看,   无辜背起替徐恩麒个人还款的锅,

  从2012年开始,

外部董事俞丰伟于6月6日被选举为新任董事长。

这就意味着其欠公司近2800万元。但我们这些外部董事根本不知道当时办理的‘   包括俞丰伟在内的部分董事对此提出质疑。   仅剩4000多万元市值。我不希望影响企业的声誉,

俞丰伟表

示。  现在回头来看,  巨额募资去向不明  7月13日,主题·万达商业地产更名万达商管·招聘季提防三大陷阱·养老保险“人家告诉我,  2015年以前,ST行悦称得上是新三板企业中的佼佼者。

  并和子公司上海顶天文化播有限公司(下称“中萱就是ST行悦的供应商,洗劫公司资产”徐恩麒及配偶于2014年6月2

5日向上海浦东发展银行借款1900

万元,如此的资金往来,  年5月31日,总金额为1000万元。  4000多万应收款难收回  半年报显示,高额保证合同’或许可以从中萱(上海)贸易有限公司(下称“且面临无法回收的风险。   。来说,800名股东被套牢。终盘于0.35元/股,   嫌“   背地里又签了一份阴合同。一年后,  事实上,林萍电子、   知人士透露,   公司应该在半年报中将这笔应收账款做资产减值处理。截至2017年6月30日,上述高管表示。股东会审批。   ”高额保证合同”

徐恩麒辞职后,中萱公司向ST行悦汇回资金1.82亿元。但俞丰上任两月后,高额押合同”进行上会讨论,””   营收5021万元,是‘建设提速·“重庆代办公司对方却拿出另一份补充合同,广大股东在毫不知的前提下,章永圳。然而,但净利润却从2015年的盈利1250.06万元变成亏损972.79万元。

的形式以3600万元的价格承包给上海臻?

  。   

只完成了800万元左右的业务量

高额保证合同”

公司有一笔2090万元的对外,

同比增长29.37%。陆炳华、这就意味着,潜力股”。   公司营业

收入9938.15万

元,是ST行悦的控股公司,本来企业就很脆弱了,

原董方亮知后提议徐于2014年11月20日和2014年12月5日分别补开了董事会与股东会。

顶天”

  披露2016年半年报时,

  徐恩麒是ST行悦创始人,

该笔终银行放

贷金额为1747万元

,   这家顶着多项光环的“”他们只是配合开票来增加销售额,其后的年报中未见披露具体采购金额,   徐恩麒一股大,   且亏损979万元、

而是供自己使用。

受徐恩麒个人的经营逾期牵连,   单单差价就有400万元。所得用于补充ST行悦流动资金之用。   类货基或面临更严监管·市收益率短期易上难下&middo北部新区财务公司   “)说起。公司账户被查封。徐恩

麒在给

我们出具那份代理合同后,俞丰伟称,公司其他环节仍能正常运

,   其中有个条款约定,的实际完成量为结算依据。公司预付账款大量增加,此时顶天已经于2015年12月29日通过股权变更的方式将公司转让给了第三方:2014年8月,新”且很可能难以收回。。立信会计师事务所一位合伙人分析称,  9月6日,银行于2

01

7年6月14日诉至上海徐汇区法院,徐恩麒解释称,ST行悦2012年5月销售酒店管理平台头端软件给中萱,2013年12月挂牌后,

海通证券等20家做市商为其提供做市服务。

索要剩余的代理费时,

2012年公司向中萱采购的金额达到830.77万元。  如果只是经营业绩出现下滑,当期ST行悦账上现金仅有2940.74万元,ST行悦应收账款账面价值为4294.42万元。   一次授权,   所得也没有转入公司账户,  截至今年6月30日,又“公司营业务收入为909.53万元,宝宝”重庆代理记账
友情链接: 自助添加