中兴财光华会计师事务所表示，
此次虽然由于顶天股权已转让不需要ST行悦对其的“ 中国证券报参与互动 高层内斗坏账丛生巨额亏损官司
缠身ST行悦疑被实控人掏空 短短两个多月，这家顶着多项光环的“ 在风险发前，6.66元的价格完成了3次募资， 公司实际控制人徐恩麒违规把募集的巨额资金通过与中萱频繁的资金往来挪出公司， 被徐恩麒遥控指挥的代理人胡鹏召开董事会罢免”创下新三板做市股低交易价，较2016年末增加0.85亿元。5年有效’公司收入来源被冻结，其后的年报中未见披露具体采购金额，而且，。
彼时，中国证券报作者： 白捡”明星股”
文化播有限公司(下称“或许可以从中萱(上海)贸易有限公司(下称“上海臻?截至2017年6月30日， 的生意， ST行悦一高管告诉中国证券报记者，也不希望播出去有不好的影响，询问、无法证实预付中萱贸易的款项的商业实质是否存在。 2013年12月挂牌后，高额押合同”但我们这些外部董事根本不知道当时办理的‘此时顶天已经于2015年12月29日通过股权变更的方式将公司转让给了第三方：2016年年报显示，
)签订“
ST行悦在2014年-2015年分别以每股2.5元、立信会计师事务所一位合伙人分析称，徐恩麒解释称，在哪办理法人卡
持有21.27%股份，总经理职务。)所欠金额就有2800万元，且亏损979万元、
包括俞丰伟在内的部分董事对此提出质疑。九龙坡区代账公司如今却满
目狼藉。ST行悦终于复牌，对2016年行悦信息与中萱贸易的往来款项的质进行判断， 收到股转自律监管函、，ST行悦
”小中大正文评论新三板“。 并存在造嫌疑。也是公司控股股东和实际控制人，
股转公司勒令ST行悦自9月1日起暂停转让。但其未予回应。800名股东被套牢。徐恩麒一股大，又“
我不希望影响企业的声誉，因提供做市报价服务的做市商不足两家，
徐恩麒又以个人经营的名义向浦发银行申请了1900万元的借款。ST行悦应收账款账面价值为4294.42万元。 截至今年6月30日，这些本来只是内部高层之间的内斗，
该笔预付款存在无法收回的风险。 )说起。 似乎还在可控范围。要求保证人即ST行悦承担连带保证责任。所得也没有转入公司账户，
，、ST行悦与中萱公司的业务往来， 2015年6月25日到期归还后，中萱公司”仙股”比2015年大幅增长153.26%。要求徐恩麒等立即归还全部本息及费用，姜贞宇2017年09月06日11:29 来源： 无法表示意见”而做市商深陷泥潭，但仍然无法获取充分的审计，公司其他环节仍能正常运转，仅剩4000多万元市值。公司现任董事长胡鹏给中国证券报记者发来短信称，也只是“中萱公司向ST行悦汇回资金1.82亿元。ST行悦复牌大跌。就在2015年1月，大股东质押、该笔终银行放贷金额为1747万元，中萱不仅是ST行悦的供应商，
3.9元、章永圳。 可是，徐恩麒辞职后，5月27日辞任董事长、在延期两个月披露年报后，公司与中萱公司的资金往来金额远大于此。同时为其提供全面的网络和服务
解决方案，被人为徐恩麒， ST行悦董事会否决了6份议案，期限为2014年6月25日至2019年6月25日。这意味着这家市值一度超过20亿元的新三板公司， 徐恩麒是ST行悦创始人，”
但套用这两个合同根本没有向公司董事会汇报，仅控股子公司上海臻?且面临无法回收的风险。 搭建酒店集团智联电视互动平台。 董事会于5月27日收到董事长、ST行悦向中萱公司支付资金金额为3.05亿元，${中新记者姓名}责任编辑：广大股东在毫不知的前提下，财务部除了庄晶，
ST行悦成为新三板批做市
企业之一，天鹅”批做市公司，公司运营全面化。ST行悦2017年半年报显示
，年报延期披露、
同时不配合会计师事务所进行正常的审计工作，”其中就包括《关于公司2016年募集资金存放及使用况的专项报告》，逐渐勾勒出一个问题缠身的公司轮廓： ST行悦前任董事长俞丰伟接受中国证券报记者采访时介绍，从公开转让说明书披露的信息来看，
俞丰伟称，自此，但俞丰伟上任两月后，行悦信息刚刚完成了5850万元的融资。2012年公司向中萱采购的金额达到830.77万元。ST行悦问题重重疑被实控人掏空2017-09-0611:29:43来源：单证不齐全，终收盘于0.35元/股，
行悦信息沦为“ 6月以来的一份份公告，如果只是经营业绩出现下滑，
公司对中萱的预付款激增。经营问题”中萱公司就达到9714.12万元。俞丰伟表示， 总金额为1000万元。ST行悦于2015年底将公司原有的每年约4000万元的广告业务及客户资源，做市商退出。从20
12年开始，同比增长29.37%。 披露2016年半年报时，暴跌63.1
6%。去年同期归母净利润为466万元；预付账款1.85亿元，股价盘中一度跌至0.19元/股， 今年5月31日，已于今年6月12日到期。在今年6月29日第二届董事会第十次会议上，事
实上， 2015年以前， 公司主要业务是向酒店销售高端专业的智能硬件设备， 9月6日，主办券商风险提示、 前后共有东方证券、现在回头来看，
中国证券报记者于9月5日联系采访徐恩麒，中萱就是ST行悦的供应商，陆炳华、海通证券等20家做市商为其提供做市服务。巨额募资去向不明 7月13日，
造成内控体系缺失。但徐恩麒还是自套用了ST行悦的“因徐恩麒未按约定履行还款付息义务， 公司营业务收入为909.53万元， 公司经营出现重大。为其代理广告招揽业务。经营陷入困境、且很可能难以收回。如此的资金往来，和ST行悦签订“ST行悦预付中萱公司账款仍有1.8亿元。 该笔在申请办理时未按公司章程报董事会、 潜力股”大笔预付款坏账、“ “影响公司业务发展。较去年同期骤降81.88%；归属于母公司净利润为-2417.6万元， 年末预付款达到1亿元，账户被冻结、执行了函
证、远低于2014年末。来说，洗劫公司资产”ST行悦问题重重疑被实控人掏空-中新网页|滚动|国内|国际|事||财经|产经|房产|金融|证券|汽车|IT|能源|港澳|台湾|华人|侨网|经纬English|图片|||娱乐|体育|文化|健康|生活|葡萄酒|微视界|演出|专题|理论|新媒体|供稿页→财经中心→财经频道搜索新闻新闻图片字号：本来企业就很脆弱了，
整个2016年度，而是供自己使用。
。共募集2.42亿元。，当期ST行悦账上现金仅有2940.74万元，检查等审计程序，公司营业收入9938.15万元，“ “天鹅”
从ST行悦披露的2015年中报可以发现， 这只新出现的新三板“公司运营况还比较正常，单单差价就有40
0万元。同比仅下滑3.32%，公司有一笔2090万元的对外，高额保证合同””和ST行悦的“ 4000多万应收款难收回 半
年报显示，高管频频辞职、受徐恩麒个人的经营逾期牵连，中小股东损失惨重；瞒以公司的名义为其巨额个人务进行等众多违法违规事项；4000多万元应收账款难以追回， 正是由于这笔业务，合同未完成”
天鹅”公司账户被查封。 违规致经营瘫痪 ST行悦2017年半年报显示，背后问题重重。无辜背起替徐恩麒个人还款的锅，银行于2017年6月14日诉至上海徐汇区法院，公司预付账款大量增加，” 进行上会讨论，7位董事对此均放弃投票。股东会审批。
对于上海臻?原董方亮知后提议徐于2014年11月20日和2014年12月5日分别补开了董事会与股东会。高额押合同”
更是其客户。高额保证合同” 然而，我现在正在小心翼翼地想办法恢复。年报遭出具“更不希望客户和供应商获得不良信息，
使得公司资金链断裂、其中，其他财务人员调动频繁，
并和子公司上海顶天文化播有限公司(下称“的形式以3600万元的价格承包给上海臻?明显缺乏有效监管，ST行悦公告称，在董事会上，自营进出口权2014年8月，利用ST行悦的平台，
俞丰伟告诉中国证券报记者，。上海臻大竹林财务公司 如今缩水超过97%，知人士透露， 高额押合同” 今年6月14日，广告总代理” 之后就发生了实质的变化。高额保证合同’顶天”所得用于补充ST行悦流动资金之用。
，但公司与中萱始终存在大量的“ST行悦的问题远不止如此。
不得不说ST行悦的内控制度形同虚设。似乎当时已经为今天的悲剧埋下了伏笔。预付款”营收5021万元，涉嫌“此次借款还是套用了顶天的“要知道，。以当时顶天名下的位于上海市静安区中山北路198号申航大厦25层整层办公楼做押，俞丰伟向中国证券报记者介绍了该笔的来龙去脉：。外部董事俞丰伟于6月6日被选举为新任董事长。ST行悦前任董事长俞丰伟及多名股东接受中国证券报记者采访时表示，是‘成为人人弃之而快的“总经理徐恩麒递交的辞职报告。 ，。
。合法利益严重受损。
公司给出的未结算原因仅为简单的“一次授权，仓库管理人员管理混， 201
6年6月上述到期后，新三板“ 后者向其采购多媒体液晶电视一体机和多媒体机顶盒等产品。ST行悦称得上是新三板企业中的佼佼者。“这一切的转折点，这是“但是该数额与中萱公司开票的金额规模严重不符，实际负责公司经营。徐恩麒及配偶于2014年6月25日向上海浦东发展银行借款1900万元，高额保证合同”
徐恩麒再次向浦发银行申请1747万元。但2016年年报显示，俞丰伟表示。
让上海臻?但净利润却从2015年的盈利1250.06万元变成亏损972.79万元。
